Россия — это затерянный мир{s1259} Russia is the forgotten world
история:
Эти вопросы были переданы Борису Стомахину, когда стало известно, что публициста ждёт ужесточения наказания.
Пермский краевой суд постановил перевести его из лагеря строгого режима ИК-10 в Пермском крае в "крытку", крытую тюрьму.
Формально причиной ужесточения стало "злостное нарушение режима лагеря". Или многолетнее нарушение режима Путина — так сформулировать было бы точнее...
Нам удалось передать Борису список вопросов, на которые он успел ответить до своего отбытия в неизвестном направлении.
Ведь, как водится, осуждённый узнаёт о месте нового заточения только по прибытии в него.
К сожалению, ответы приходят с опозданием, за это время умерла мать политзека, появились новые вопросы, но и ответы на прежние не потеряли своей актуальности.
Хотя эти ответы Стомахин пытается донести до сограждан уже не первый год.
Интервью было бы невозможно без помощи со стороны друзей Бориса Стомахина, за что редакция интернет-газеты свободной России Каспаров.ru выражает им искреннюю признательность!
— Борис, как изменилась ваша жизнь после приговора к крытой тюрьме — в отношении к Вам местного начальства, перевели ли Вас в какое-то другое помещение?
— Пока по сути не изменилось ничего. Я просто сижу и жду, когда придут и начнут конвоировать куда-то.
Я нахожусь в "одиночке", в "каменном мешке". Это место моего двухлетнего пребывания.
7 сентября 2017 исполнилось 700 дней. Видеокамера смотрит на меня день и ночь.
В 2014 посадили как-то раз меня в общую — дня на четыре всего, потом снова перевели сюда. Как по мне — одному гораздо лучше.
Хотя условия в целом — жуткие. Именно летом в камере страшный холод — из-за отключенного отопления.
Когда на улице +30, тогда ещё ничего. Но когда +15 — ужасно мерзнешь. Зимой, с отоплением, было бы тепло, но оконная рама у меня тут сломана, плохо прилегает.
По камере гуляет ветер. Проблему можно легко исправить с помощью строительной пены, заделать щель хотя бы. Но всем плевать.
— Состояние Вашего здоровья в целом — что Вы можете об этом сказать?
— Живой пока. Глаза видят, уши слышат. Летом, когда простужался, к "медикам" не обращался из брезгливости. Они шарлатаны.
По распоряжению "руководства" все лекарства хранятся где-то у них "в сейфе". Все мои лекарства остались в СУСе в 2015.
Лекарства должны были переехать вместе со мной. Этот "врач" ведёт приём и в СУСе, и в ШИЗО. Мог бы захватить таблетки и передать мне.
В Буреполоме, при первом сроке, все лекарства со мной в бараке были. Сейчас — нет ничего.
— Как Вы относитесь к "левым"? К Удальцову? Считаете ли Вы, что у них есть шанс на поддержку в обществе?
— У "левых"? Да, наверное. И хорошего тут мало. Вспоминается афоризм Зюганова, что Россия — "левая страна". На самом деле — это диагноз.
Потому что зюгановская левизна — она имперская. Российская "стандартная" левизна, к сожалению, именно такая.
Я был солидарен с Удальцовым как с политзеком, когда его упекли в колонию за "массовые беспорядки".
Говорил об этом. Но вот теперь, когда он вышел, не знаю — будет ли от него хотя бы слово солидарности с такими политзеками, как я...
— Есть ли перспективы у Навального?
— К сожалению, и у Удальцова, и у Навального перспективы есть. У популистов всегда больше шансов. Но перемен они не принесут.
За Навального, я знаю, тут и Латынина впряглась, и Альбац, и вообще — большинство журналистов.
Латынина писала, что критики Навального "хотят ходить по воде, а на кресте висеть не хотят". Так вот, я критикую, как раз "вися на кресте".
Десять лет сижу. Когда выйду, Бог даст, будут все двенадцать.
Только меня предпочитают не слышать. Как и "левые", "правые" у русских в основном "великодержавники", шовинисты.
Кто не таков — являет собой исключение. Например, Алексей Широпаев, публицист, поэт и идеолог западного пути развития России. Критик русской "имперскости".
В книге "Тюрьма народа: Русский взгляд на Россию" он пишет об "азиатчине", авторитаризме Московского княжества, пришедшего на смену демократичной Новгородской республике.
О постигшем нас "крымнаше" Широпаев говорит, что это ужас, позор, "провал в культурную и нравственную яму".
Системообразующие мифы — победобесие, оправдание сталинщины — должны быть разрушены.
Я столько лет об этом говорю — и всё впустую. Это серьёзная, тяжёлая работа, и она ещё даже не начиналась.
— Борис, Вы резко отзываетесь о согражданах, иногда призываете к мерам, могущим причинить ущерб невинным людям. Нет ли гиперболы в Ваших словах?
— Речь же идёт о тупиковой ситуации. Какие ещё тут могут быть слова?
О невозможности перерождения РФ (в её теперешних границах) в нормально функционирующее государство европейского образца.
Жители этой территории придут в сознание лишь после очередного обширного распада этого государства.
И то — только если прежний стиль правления осудят и пройдут через массовое покаяние. Денацификацию, как немцы в своё время.
За то, что много лет взращивали и поддерживали этот Мордор. Под их вкусы как раз и подстраивались теперешние узурпаторы. Так что население стоит своих правителей.
— Что Вы думаете по поводу сложившегося конфликта Северной Кореи с остальным миром?
— Если даже Трамп не может усмирить этого Ким Чен Ына, то всем прочим и подавно с ним не сладить.
Диктатор вполне может добросить бомбу до Гуама. До Южной Кореи — уж точно...
Путин всё время потакал их агрессивности. А разбираться придётся как всегда — американцам. Больше некому. Страсти слишком накалились в последнее время.
— Хорошо ли, что "брекзит" побеждает? Как на Ваш взгляд, угрожает ли это ЕС?
— В одном из интервью Вадим Штепа (один из лидеров "Российского интеллектуального движения за культурное самоопределение регионов") говорил: дайте нам референдум, и мы выйдем из ЕС.
Мне кажется, проще всего (а не надо бы) диктовать из Брюсселя, как правильно жить.
Ведь даже общую конституцию ввести пытались! Буковский называл это EUSSR — знакомый "совок", только на европейский лад.
Буковский писал ещё в начале 2000-х, что в России победили большевики, а в Европе меньшевики.
Свобода передвижения важна, конечно, но не такой ценой. Это диктатура, пусть даже и мягкая. Для Британии это слишком. Проживут они без ЕС, и дай бог им успеха.
Даже и каталонцы — не пропадут... Британцы, на мой взгляд, наиболее близки к тому, что можно было бы назвать идеальным государством.
— Какое будущее у РФ? Она сможет сохраниться в существующих границах?
— РФ как субъект международного права обречена распасться. Причём чем скорее это произойдёт и чем на более подробное количество частей, тем лучше.
Проще будет наводить порядок. Санкт-Петербург, например, вполне мог бы быть отдельным, самостоятельным субъектом.
Парламентская республика без президента — вот к чему следовало бы стремиться. В конституции должно быть оговорено, что функции президента сводятся к минимуму.
Когда-то программа была на телевидении — "Час быка". Помню, в ней рассказывалась такая история.
В Голландии полиция накрыла бордель. Девушки были из РФ. Документов у них не было.
Полицейские, чтобы заставить их предъявить документы, вынуждены были доказывать, что этот случай — "особый" и что они вправе настаивать.
Надо стремиться к тому, чтобы государство не работало на кастовые, клановые интересы, не смело совать нос в дела граждан под предлогом "защиты нас от нас".
Поменьше контроля, поменьше бюрократии, побольше самоорганизации — и жизнь наладится.
У Артура Конан Дойля есть роман "Затерянный мир".
Там описывается изолированная от всего на свете земля, населённая динозаврами, каким-то образом уцелевшая в таком виде среди современной Дойлю реальности.
Россия — такой же затерянный мир среди Европы.
Герцен когда-то писал, что рабство у нас только увеличилось и окрепло вместе с европейской формой организации суда. Далее оно породило сталинские "тройки".
Приговоры штамповали тогда, штампуют сейчас. Ничего не меняется.
— Что, на Ваш взгляд, могло бы подтолкнуть позитивные процессы?
— Ну, не знаю, возможно, путинский режим возьмёт и рухнет сам в ближайшее время, но нечего на это надеяться, нужно что-то делать.
Например, создать группу из влиятельных депутатов в Украине, странах Балтии, Польше, из известных общественных деятелей, объединённых общей задачей — "Путина в Гаагу".
Поскольку гибель империи и имперскости может происходить только параллельно с трибуналом над Путиным и его сообщниками — военными преступниками, захватившими власть в РФ и ведущими войны за её пределами, нужен не просто трибунал, а Нюрнберг-2.
Первый Нюрнберг был слишком однобоким. СССР был в ранге победителя. А теперь надо этого "победителя" судить и расхлебывать итоги всех его "побед".