Прямое следствие полицейской провокации {s1363}
Direct consequence of police provocation
- текст:
- Более двух лет внимание гражданского общества в России приковано к делу, поражающему абсурдностью и цинизмом обвинения. Молодых людей судят за «организацию экстремистского сообщества» [Статья 282.1 УК РФ]. 6 августа 2020 года Люблинский районный суд г. Москвы огласит приговор.
- *****
- Дело «Нового величия» — прямое следствие полицейской провокации. Внедренный агент Руслан Д. (свидетель Константинов А. А., настоящее имя — Раду Зелинский) намеренно подталкивал молодых людей в сторону нарушения закона. Все провоцирующие фразы и действия исходили исключительно от него. Провокатор самостоятельно создал все атрибуты «экстремистского сообщества»: структуру организации и ее программные документы. Однако и он, и сотрудники различных силовых структур остаются вне уголовного преследования, а на скамье подсудимых находятся семеро невиновных молодых людей. Троим — Костыленкову, Крюкову и Карамзину — запросили от шести до семи с половиной лет реального лишения свободы.
- Обвинение содержит множество неточностей и ошибок. Отсутствуют мотивы преступления, которое якобы пытались совершить фигуранты «Нового величия». В силу закона, «преступления экстремистского характера» совершаются по определенным мотивам — ненависти или вражды. Следствие обязано доказать этот мотив, на что указывает Постановление Пленума Верховного суда России №?11 от 28 июня 2011 года. Обвинение не сформулировало и другой обязательный компонент — цель, ради которой фигуранты якобы организовали «экстремистское сообщество». Согласно заключениям экспертов, ни в одном из документов «Нового величия» нет прямых призывов к насилию.
- В деле «Нового величия» уголовно наказуемыми деяниями названы мирные действия фигурантов, не образующие состава преступления: их, по сути, преследуют за критическое отношение к действующей власти и за попытку обсуждать ситуацию в стране. Никакие действия подсудимых не являются преступлением в значении «нарушение уголовного закона»: согласно российскому законодательству, граждане могут свободно выражать свое мнение относительно власти, участвовать в мирных массовых мероприятиях, изготавливать и распространять агитационные материалы, требовать отставки президента и правительства, требовать привлечь виновных государственных служащих к уголовной ответственности. Тем более, не является незаконным требование изменить или отменить Конституцию — именно этот вопрос недавно был вынесен на «общероссийское голосование».
- *****
- Дело «Нового величия» было сфабриковано следствием путём процессуальных нарушений и прямых злоупотреблений.
- Прямым нарушением права на защиту и на справедливое судебное разбирательство стала сама основа, на которой построено обвинение, — показания «засекреченного свидетеля»: участники процесса не могут напрямую задавать свидетелю вопросы, а общество -оценить состоятельность его показаний.
- Обвинение строит образ «экстремистского сообщества», заостряя внимание исключительно на фразах и действиях провокатора Руслана Д. — в том числе, на организации «выездов за город» и намерениях сопротивляться полиции. В прениях прокуратура, искажая реальные события, приписывает некоторые его фразы участникам «Нового величия».
- Необходимо расследовать и высказанные Костыленковым, Павликовой и другими фигурантами дела заявления о пытках и избиениях со стороны оперативников.
- *****
- В деле «Нового величия» правоохранительные органы имитируют обеспечение общественной безопасности, используя откровенные провокации и манипулирование, создают надуманные угрозы, чтобы подавить свободу выражения мнений и объявить преступлением простое несогласие.
- Политически мотивированное дело «Нового величия» должно быть прекращено, все обвиняемые должны быть оправданы.
- Айвазова Светлана, правозащитник
- Альтшулер Борис, Московская Хельсинкская группа
»
- Астраханцева Светлана, Московская Хельсинкская Группа
- Бахмин Вячеслав, Московская Хельсинкская Группа
- Борщёв Валерий, Московская Хельсинская Группа
»
- Вальков Сергей, Общественная организация «Ивановское областное общество прав человека»
- Васильев Геннадий, правозащитник
»
- Винтер Григорий, эколого-правозащитная организация «Добрый мир»
»
- Ганнушкина Светлана, «Гражданское содействие»
»
- Головань Алексей, Центр «Соучастие в судьбе», Московская Хельсинкская Группа
- Гребнева Ирина, правозащитная газета «Арсеньевские вести», г. Владивосток
- Давидис Сергей, ПЦ «Мемориал»
»
- Джибладзе Юрий, Центр развития демократии и прав человека
- Евдокимова Наталия, Правозащитный совет Санкт-Петербурга
»
- Каткова Вероника, региональное отделение Движения «Голос» в Орловской области
»
- Краюхин Дмитрий, правозащитное информагентство «ЦентрРус»
- Кривенко Сергей, правозащитник
»
- Крикун Леонид, адвокат, член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга
- Левинсон Лев, правозащитник
- Макаров Дмитрий, Московская Хельсинкская Группа
»
- Мещеряков Даниил, Московская Хельсинкская Группа
- Михалева Галина, председательница Гендерной фракции партии Яблоко
- Орлов Олег, Правозащитный центр «Мемориал»
»
- Петров Александр, Московская Хельсинкская Группа
»
- Полякова Элла, Солдатские матери Санкт-Петербурга
»
- Протасова Ирина, правозащитница
»
- Сванидзе Николай, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека
»
- Сергеева Ирина, стажёр адвоката, правозащитник
»
- Соколов Сергей, волонтёр Московской Хельсинкской Группы
»
- Соленова Мария, правозащитник, муниципальный депутат МО Сокол г. Москвы
- Таубина Наталья, Фонд «Общественный вердикт»
- Фефилова Лариса, правозащитница
- Фролова Алла, ОВД-Инфо
»
- Хроменков Святослав, НКО Сибирь без пыток
- Череватенко Валентина, Фонд содействия развитию гражданского общества и правам человека «Женщины Дона»
- Черкасов Александр, Правозащитный центр «Мемориал»
»
- Шахова Елена, СПб ОО «Гражданский контроль»
»
- Шейко Виктор, Сахалинское региональное отделение НОО «За права человека»
- тема:
-
- Новое величие
- New greatness
- полицай
- Policeman, polizei
- Провокатор
- Agent provocateur
- посвящённый предмет:
|
| 
|
