Открытое письмо в защиту Александра Шестуна{s1429} The open letter in protection of Alexander Shestun
история:
Накануне кассации по делу Шестуна на защиту экс-главы Серпуховского района встала интеллигенция.
текст:
2 февраля 2022 Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове рассмотрит кассационную жалобу на приговор Подольского суда от 25 декабря 2020 бывшему главе Серпуховского района Московской области Александру Шестуну и апелляционное определение на этот приговор от 20 февраля 2021.
Судом первой инстанции было вынесено, а судом апелляционной инстанции утверждено решение о лишении Александра Шестуна свободы сроком на 15 лет с отбыванием в колонии строгого режима, а также выплате 49 миллионов рублей взысканий с запретом занимать административные должности на 8 лет.
Возбуждению уголовного дела в отношении Шестуна предшествовал конфликт с высокопоставленными российскими чиновниками и генералами ФСБ, триггером к которому послужило противостояние Шестуна размещению в Серпуховском районе мусорного полигона.
Именно попытка разрешения «мусорной» проблемы в своём районе запустила череду угроз в адрес экс-главы.
Аудиозаписи, опубликованные Шестуном, свидетельствуют о том, что в случае несговорчивости ему угрожали длительным арестом по заказному уголовному делу, конфискацией имущества семьи и престарелых родителей, проблемами для жены и детей.
Так всё и происходит, словно по написанному заранее сценарию.
Александр Шестун был задержан 13 июня 2018 после обыска, проведённого у него дома, в рамках уголовного дела по обвинению в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
На следующий день был арест. Спустя год превышение должностных полномочий было исключено из обвинения, однако в действиях Шестуна следствие уже усмотрело мошенничество (ст. 159 УК РФ) и легализацию денежных средств (ст. 174.1 УК РФ).
В дальнейшем бывшего главу Серпуховского района обвинили также в получении взятки и незаконном участии в предпринимательской деятельности.
Весь судебный процесс проходил фактически в закрытом режиме – в связи с пандемией COVID-19 доступ в зал для публики был ограничен, трансляция не велась.
Лишь на оглашении приговора ограниченное число слушателей смогло присутствовать в зале трансляции судебного заседания.
Такое пренебрежение принципами открытости и гласности судебного разбирательства грубо нарушает гарантированное Конституцией право на публичное слушание.
Судья Татьяна Юферова, рассматривающая дело, вела процесс с явным обвинительным уклоном, неоднократно прерывая Шестуна, когда он выступал, отказывая ему в вызове врача, удаляя Шестуна из зала суда, назначая заседания в режиме практически ежедневных заседаний, что лишало подсудимого права на общение со своими адвокатами и возможности подготовиться к своей защите.
Заслуживает внимания и тот факт, что 8 апреля 2019, то есть заведомо до признания Шестуна виновным, Красногорский суд удовлетворил в полном объёме иск Генпрокуратуры об обращении в доход государства всего имущества Шестуна, практически всех его родственников, а также многих посторонних лиц – предпринимателей, работавших в Серпуховском районе, знакомых главы района и даже людей, никогда не встречавшихся с ним.
В качестве доказательств вины были использованы показания свидетелей, данные на предварительном следствии по уголовному делу, они не были допрошены судом ни в гражданском процессе, ни позже в уголовном, то есть легитимность этих показаний так и не была установлена.
Адвокатами Шестуна составлена более подробная справка о многочисленных нарушениях норм уголовно-процессуального законодательства, а также общих принципов уголовного судопроизводства и фундаментальных основ Конституции (права на защиту, состязательность участников уголовного процесса, права на охрану жизни и здоровья), зафиксированных на стадии судебного разбирательства в Подольском суде, которые могли бы быть исправлены судом апелляционной инстанции, но были им проигнорированы.
Кассационный суд является последней инстанцией, которая вправе восстановить нарушенные права, обстоятельно, беспристрастно и объективно изучив доводы защиты, отменив незаконно постановленное решение.
На этом эффективные средства внутренней правовой защиты будут считаться исчерпанными, и в дальнейшем Александр Шестун будет вынужден добиваться восстановления своих прав в Европейском суде по правам человека.
Мы убеждены, что суд кассационной инстанции обладает всеми необходимыми полномочиями, чтобы исправить допущенные нарушения и восстановить нарушенные права А.В.Шестуна на национальном уровне.
Светлана Астраханцева, исполнительный директор Московской Хельсинкской группы
Лев Пономарёв, Гражданский правозащитный проект «За права человека» (организация и физлицо внесены министерством юстиции России в реестр «организаций, исполняющих функции иностранных агентов»)
»
Валерий Борщёв, сопредседатель Московской Хельсинкской группы
»
Светлана Ганнушкина, председатель Комитета «Гражданское содействие» (организация внесена министерством юстиции России в реестр «организаций, исполняющих функции иностранных агентов»)
»
Татьяна Янкелевич-Боннэр, бывший директор Сахаровской программы прав человека, Гарвардский университет
Виктор Шендерович, писатель (внесён минюстом России в список СМИ, выполняющих функцию иностранного агента)
»
Николай Сванидзе, член Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека, профессор и заведующий кафедрой журналистики Института массмедиа РГГУ.
»
Борис Альтшулер, член Московской Хельсинкской группы
»
Сергей Давидис, руководитель правозащитного центра «Мемориал» (организация внесена минюстом России в реестр «организаций, исполняющих функции иностранных агентов»)
»
Ирина Яценко, координатор юридической помощи Программы поддержки политзаключенных ПЦ «Мемориал» (организация внесена минюстом России в реестр «организаций, исполняющих функции иностранных агентов»)
»
Денис Старостин, чемпиона мира по спортивно-бальным танцам
Гарри Георков, мастер спорта СССР, чемпион мира по вертолётному спорту, тренер сборной команды России по вертолётному спорту
