СЧИТАЕМ, ЧТО СТАТЬЯ 207.3 УК РФ ДОЛЖНА БЫТЬ ОТМЕНЕНА, А АЛЕКСЕЙ ГОРИНОВ — ОПРАВДАН {s1479}
We think, that article 207.3 of the Criminal Code should be cancelled, and Alexis Gorinov must be justified
- история:
-
- 8 июля 2022 муниципальный депутат Красносельского района города Москвы Алексей Горинов осуждён Мещанским районным судом города Москвы на семь лет лишения свободы в колонии общего режима по статье 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- По мнению суда, Алексей Горинов виновен в том, что на заседании совета муниципальных депутатов проголосовал против проведения конкурса детского рисунка и указал на то, что это неуместно в то время, когда в Украине каждый день дети гибнут или становятся сиротами.
- Тот факт, что Алексей Горинов является муниципальным депутатом, позволил обвинению квалифицировать его действия сразу по нескольким пунктам части 2 данной статьи: «а» (совершение преступления с использованием служебного положения), «б» (группой лиц по предварительному сговору») и «д» (по мотиву политической ненависти).
- текст:
- На сегодняшний день в стране расследуется 68 уголовных дел по статье 207.3 Уголовного кодекса, часть дел уже рассматривается в судах. Алексей Горинов — первый человек, получивший реальный срок лишения свободы по статье о «клевете на армию».
- Мы утверждаем, что этот приговор неправомерен — в первую очередь, потому, что его формальным основанием явились положения Уголовного кодекса, противоречащие Конституции Российской Федерации.
- Статья 207.3 Уголовного кодекса целиком не согласуется с нормами Конституции — в частности, её статьями 13 (признание идеологического и политического многообразия основой конституционного строя России), 28 (свобода выбирать, иметь и распространять свои убеждения и действовать в соответствии с ними), 29 (свобода мысли и слова; запрет принуждения к отказу от своих убеждений; запрет цензуры), 54 (запрет произвольного уголовного преследования).
- Из этих конституционных положений следует, что в Российской Федерации каждый вправе свободно мыслить, собирать информацию из любых источников, а также свободно выражать своё мнение и распространять любые сведения, не опасаясь за это преследования с чьей-либо стороны, в первую очередь — со стороны государства.
- Конституция Российской Федерации в соответствии с частью 1 её статьи 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие; законы и иные правовые акты не должны противоречить Конституции.
- Конституционный Суд России неоднократно указывал, что права, гарантированные статьёй 29 Конституции, обеспечивают гражданам реальную возможность оказывать влияние на деятельность органов публичной власти посредством поддержания цивилизованного мирного диалога между гражданским обществом и государством; это не исключает протестного характера высказываний, который может выражаться в критике как отдельных действий и решений органов государственной власти, так и проводимой ими политики в целом; соответственно, предполагается, что реагирование со стороны публичной власти на соответствующие высказывания должно быть нейтральным (постановления от 4 июня 2020 года № 27-П, от 17 мая 2021 года № 19-П и другие).
- Однако статья 207.3 УК, а также статья 280.3 УК Российской Федерации, как и статья 20.3.3 КоАП Российской Федерации, запрещающие «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил», прямо нацелены и используются для подавления критики и свободной конкуренции мнений об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации и проводимой государством политике. По сути, они являются реинкарнацией худших порождений советского репрессивного аппарата: уголовных статей за антисоветскую агитацию и пропаганду, а также распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй.
- Предусмотренная статьей 207.3 УК РФ ответственность сокрушительным образом влияет на готовность граждан анализировать и распространять информацию, отличную от официально утвержденной
- и одобренной уполномоченными органами, практически исключает дискуссии на острые и волнующие общество темы, а также снижает общественный контроль за действиями публичной власти, что подрывает демократический характер российского государства как основы конституционного строя.
- Если государство намерено защитить своих граждан от дезинформации, единственное доступное ему с точки зрения Конституции средство — обеспечение множественности и разнообразия источников информации, своевременности передачи информации и ведение открытого диалога с обществом.
- Наконец, в деле Алексея Горинова есть ещё один немаловажный аспект. Он является муниципальным депутатом и должен обладать депутатским индемнитетом. Данная депутатская привилегия означает запрет привлечения депутата к юридической ответственности за мнения, выраженные в ходе политических дискуссий по общественно-значимым вопросам, ведь, по сути, свобода мнения депутата и её публичного выражения является основной формой реализации его мандата, полученного от населения. Данная привилегия вытекает из содержания части 1 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которая гарантирует муниципальному депутату «беспрепятственное осуществление полномочий». В системе действующего правового регулирования данная норма должна толковаться как предполагающая исключение юридической ответственности муниципального депутата за политические высказывания.
- СЧИТАЕМ, ЧТО СТАТЬЯ 207.3 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТМЕНЕНА, А АЛЕКСЕЙ ГОРИНОВ — ОПРАВДАН.
- Алебастрова Ирина, д.ю.н., профессор Свободного университета
- Бузин Андрей, к.ю.н.
- Вайпан Григорий, к.ю.н.
- Лукьянова Елена, д.ю.н., профессор Свободного университета
»
- Мишина Екатерина, к.ю.н., профессор Свободного университета
- Подоплелова Ольга, конституционалист, руководитель юридического департамента фонда «Русь сидящая» (внесён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента)
- Шаблинский Илья, д.ю.н., член Московской Хельсинкской группы
- К письму уже начали присоединяться многие уважаемые коллеги, ниже приводим их список.
Алексей Горинов — юрист, депутат и правозащитник. Поэтому мы приглашаем всех желающих юристов, правозащитников и депутатов оставить свою подпись под этим обращением в форме. Полный список подписантов «Новая» опубликует позже.
- Астраханцева Светлана, юрист, исполнительный директор Московской Хельсинкской группы
- Бобринский Николай Алексеевич, магистр юриспруденции
- Ветошкина Валерия, адвокат правозащитного проекта «Первый отдел» (внесена в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента)
»
- Ганнушкина Светлана, председатель Комитета «Гражданское содействие», член Совета Центра защиты прав человека «Мемориал»
»
- Гарина Анастасия, исполнительный директор Центра защиты прав человека «Мемориал», юрист
»
- Глушкова Татьяна, член Совета Центра защиты прав человека «Мемориал», юрист
»
- Давидис Сергей, руководитель Независимого правозащитного проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал», юрист
»
- Каплина Наталия, адвокат, депутат Совета депутатов муниципального округа Раменки
- Морев Андрей, глава муниципального округа Якиманка, заместитель председателя Московского отделения партии «Яблоко»
»
- Москаленко Каринна, адвокат
»
- Оленичев Максим, юрист по правам человека (по мнению Минюста России — иностранное СМИ, выполняющее функции иностранного агента),
- Орлов Олег, сопредседатель Центра защиты прав человека «Мемориал»
»
- Секретарёва Наталия, член Совета Центра защиты прав человека «Мемориал», юрист
- Черкасов Александр, член Совета Центра защиты прав человека «Мемориал»
»
- Шедов Денис, юрист правозащитного медиа проекта «ОВД-Инфо» (внесён в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента), член Совета Центра защиты прав человека «Мемориал»
- тема:
- 7 - 8 июля 2022. Суд над Алексеем Гориновым
- July 7 - 8, 2022. The trial of Alexis Gorinov
- Горинов А.
- Alexis Gorinov
»
- УК РФ
- The criminal code
- посвящённый предмет:
|
|